कार्य का प्रमाण क्या है

ब्लॉकचेन में काम का सबूत क्या होता है

Proof of Work — यह एक डिसेंट्रलाइज्ड आम सहमति तंत्र होता है, जिसका उपयोग अलग–अलग ब्लॉकचेन द्वारा क्रिप्टोकरेंसी की माइनिंग के लिए किया जाता है। यह उन कोशिशों पर आधारित है जो नेटवर्क प्रतिभागियों को एक गणितीय पहेली को हल करने और नए कॉइन को जेनेरेट करने के साथ-साथ किए जा रहे लेनदेन की पुष्टि करने के लिए करने चाहिए।

लेनदेन को करने का एक पियर-टू-पियर एक्शन होने के नाते, Proof-of-Work सभी नेटवर्क प्रतिभागियों को समान अधिकार देने, उनके बीच डेटा का डिसेंट्रलाइज्ड डिस्ट्रीब्यूशन करने और धोखाधड़ी और हैकर हमलों के खिलाफ अधिकतम सुरक्षा की गारंटी देता है। Proof-of-Work के बदौलत, प्रतिभागियों को लेनदेन और उनकी पुष्टि करने के लिए तीसरे पक्ष की सेवाओं का उपयोग करने की भी जरुरत नहीं पढ़ती है ।

Proof-of-Work मेथड का इतिहास

इस तथ्य के बावजूद कि Proof-of-Work बिटकॉइन से जोड़ कर देखा जाता है और यह 2008 में तब बहुत लोकप्रिय हो गया, जब उपनाम सातोशी नाकामोटो के तहत किसी ने पहली बार bitcoin के वाइट पेपर को पब्लिश किया गया था, PoW एल्गोरिथ्म इससे काफी पुरानी है। कंप्यूटर डेवलपर्स की दुनिया में, इसको 1990 के दशक की शुरुआत से जाना जाता है, और 1999 में यह सक्रिय रूप से उपयोग किया जाने लगा, जब प्रोग्रामर मार्कस जैकबसन और एरी यूएल्स ने अपने साइंटिफिक आर्टिकल्स की एक सीरीज में इसका इस्तेमाल किया।

कुछ सालों बाद, 2004 में, हैल फिनी ने डिजिटल निवेश की सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए PoW को अपनाया, और इस तंत्र को SHA-256 हैशिंग ऍल्गोरिथम के साथ जोड़ दिया। जब बिटकॉइन का जन्म हुआ, जिसमें इस तंत्र को मुख्य रूप से एक सुरक्षा (security) उपकरण के तौर पर अपनाया गया था (यानि कि जितने ज्यादा ब्लॉक माइनर्स ब्लॉकचेन में जोड़ते हैं, उतना ही ज्यादा वह स्थिर हो जाता है), तब PoW बहुत जल्दी मार्केट में डोमिनेटिंग एल्गोरिथ्म (proof of work algorithm का प्रमाण) बन गया था। वैसे, वो हैल फिनी थे जो बिटकॉइन ट्रान्स्ज़ेक्शन के पहले प्राप्तकर्ता थे, इसलिए हम कह सकते हैं कि PoW का पहला प्रैक्टिकल उनकी देखरेख में किया गया था।

Proof of Work मेथड किस तरह काम करता है।

व्यावहारिक रूप में, Proof-of-Work का अर्थ निम्नलिखित है: माइनर्स एक प्रकार से ब्लॉकचेन नेटवर्क को यह साबित करते हैं कि वे ट्रांजैक्शन ब्लॉक तैयार करने और उसको रजिस्टर करने के लिए जरुरी काम कर चुके हैं। माइनर्स के अनुसार, वे अपने उपकरणों की कंप्यूटिंग शक्ति के माध्यम से ऊर्जा को ब्लॉकों की खोज और गणितीय समस्याओं को हल करने में परिवर्तित करते हैं, जोकि पूरे नेटवर्क और इसमें होने वाले संचालन का एक प्रकार का “इंजन” होता है। इसके बदले में, माइनर्स क्रिप्टोकरेंसी अर्जित करते हैं और अपनी इनकम बढ़ाते हैं।

वास्तव में, PoW की माइनिंग का अर्थ प्रतियोगिता से है जिसमें माइनर्स एक क्रिप्टोग्राफिक पहेली को हल करने वाले पहले व्यक्ति बनने की कोशिश करते हैं जो उन्हें ब्लॉकचेन में एक नया ब्लॉक जोड़ने, एक ऑपरेशन करने और इसके लिए एक इनाम प्राप्त करने की अनुमति देगा। जो माइनर सबसे पहले इस काम को करता है वह एक प्रकार से इस गणितीय दौड़ का “विजेता” बन जाता है, लेकिन प्रोटोकॉल PoW के द्वारा उसकी गणना की शुद्धता और विश्वसनीयता की जांच करने के बाद ही माइनर प्राइज प्राप्त करता है।

माइनिंग नेटवर्क से जुड़े कंप्यूटर्स और नोड्स के माध्यम से आंकड़ों से जुडा एक जटिल काम है। जितने समय में माइनर सही हैश (hash) ढूंढता और पहेली को हल करता है, उतने समय में कंप्यूटर एक हजार ट्रायल और एरर कोड्स कर देता है। इसलिए, इसके लिए उपयोग किया जाने वाला कंप्यूटर जितना अधिक शक्तिशाली होगा और जितने अधिक उच्च-प्रदर्शन वाले वीडियो कार्ड शामिल होंगे, उतने ही ज्यादा हैश मिलेंगे और माइनर उतनी ही ज्यादा क्रिप्टोकरेंसी कमाएगा।

Proof-of-Work कुछ हद तक लॉटरी की तरह होता है, क्योंकि ट्रायल प्रक्रिया के दौरान, माइनर्स कैंडिडेट ब्लॉक तैयार करते हैं और उस पल का इंतजार करते हैं, जब उनमें से कोई एक नेटवर्क की शर्तो को पूरा कर पाए और आगे जा सके। इस तंत्र की तुलना अक्सर कोयले की खान में हीरे की माइनिंग से भी की जाती है: अधिक से अधिक कीमती पत्थरों को प्राप्त करने के लिए, आपको एक सुपर-इनोवेटिव पिकैक्स की आवश्यकता होती है, लेकिन फिर भी इस सफर में कुछ ऐसा मिलने से पहले जो वास्तव में अच्छा है, आपको गुच्छा भरके बेकार पत्थरों का सामना करना पड़ेगा।

इसके अलावा, PoW सिस्टम में काम के ऍल्गोरिथम को जटिल या सरल बनाने का एक फंक्शन उपलब्ध होता है। उदाहरण के लिए, यदि ब्लॉक बहुत तेजी से बन रहे हैं और नेटवर्क ओवरलोड होने वाला है, तो माइनर्स का ज्यादा समय लेने के लिए ऍल्गोरिथम और माइनिंग की शर्तें ज्यादा जटिल हो जाती है। इसी प्रकार, यह दूसरे तरीके से भी काम कर सकता है।

Proof of Work: फायदे और नुकसान

Proof of work के निर्विवाद फायदों में शामिल हैं:

सुरक्षा का उच्चतम स्तर। नए ब्लॉकों के नियमित निर्माण और नेटवर्क के विकास के चलते, न तो DDoS और न ही हैकिंग के और बड़े हमले ब्लॉकचेन के सिस्टम को कमजोर और ना ही डेटा की जालसाजी कर सकते हैं। कई मायनों में, इसकी बदौलत Bitcoin पिछले दस सालों से भी ज्यादा समय से सफलतापूर्वक अस्तित्व में है।
अधिक कमाई। पॉवरफुल उपकरण का उपयोग करते समय या फिर पूल (ग्रुप्स) में, माइनर्स खुद के लिए क्रिप्टोकरेंसी की स्टेबल पैसिव इनकम सुनिश्चित कर सकते हैं ।
डीसेंट्रलाइजेशन। PoW तंत्र किसी एक खिलाड़ी या एक से ज्यादा खिलाड़ियों को हावी होने से रोकता है — उनका प्रभाव और अधिकार हमेशा समान होते हैं।

हालांकि, इन फायदों के साथ-साथ नुकसान भी हैं जो आज Proof-of-Work के अस्तित्व को खतरे में डालते हैं:

एनर्जी की अधिक खपत। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के अनुमानों के अनुसार, हर साल माइनर्स उतनी ही बिजली की खपत करते हैं जितनी पूरे अर्जेंटीना को चलने के लिए काफी है।
पर्यावरणीय क्षति और अंतर्राष्ट्रीय निंदा। पिछले पैराग्राफ के परिणामस्वरूप, माइनिंग पर्यावरण को अपूरणीय क्षति पहुंचाता है, जिसके लिए यूरोप (Europe) के देशों द्वारा इसकी सक्रिय रूप से आलोचना की जाती है और कुछ देशों में इसपर प्रतिबंधित भी है (उदाहरण के लिए, चीन में PoW पर बैन है)।

महंगे उपकरण। माइनिंग को गंभीरता से करने और वास्तव में इनकम का एक स्थिर स्रोत बनाने के लिए, आपको ASIC या कम से कम इसके क्लाउड एनालॉग को खरीदने के लिए एक ठोस बजट की जरुरत होगी।
कम लेनदेन दर पर बड़ा कमीशन। यह खामी सभी PoW-आधारित ब्लॉकचेन में देखने को नहीं मिलती, लेकिन कई में, जिसे सरल रूप से समझाया गया है: ब्लॉक माइनिंग में शामिल माइनर्स की संख्या जितनी अधिक होगी, प्रतिस्पर्धा भी उतनी ही अधिक होगी और परिस्थितियाँ उतनी ही ख़राब होंगी ।

Proof of Work vs Proof of Stake

Proof-of-Work को क्रिप्टोकरेंसी के क्षेत्र में सबसे पुराना और सबसे सिद्ध सर्वसहमति तंत्र माना जाता है, क्योंकि इसका पहला विकल्प Proof-of-Stake (जिसे मींटिंग या स्टेकिंग भी कहा जाता है) Peercoin सिस्टम के लॉन्च के साथ 2012 में सामने आया। PoS उपयोगकर्ताओं को सत्यापनकर्ता कहा जाता है और उन्हें काम को पूरा करने के लिए नहीं, बल्कि उन कॉइन्स की प्रारंभिक राशि के लिए पुरस्कृत किया जाता है जिसे अकाउंट में जमा किया गया था और नेटवर्क पर फ्रीज़ किया गया था।

Proof-of-Work और Proof-of-Stake के बीच मुख्य अंतर यह है कि PoS को शक्तिशाली उपकरण और उच्च ऊर्जा लागत की जरुरत नहीं होती है, यह आसानी से स्केल किया जाता है और लेनदेन को न केवल तेजी से पूरा करता है, बल्कि ज्यादा सस्ते में भी। इसके कारण, आधुनिक वास्तविकताओं में PoS, PoW की तुलना में बहुत अधिक आकर्षक दिखता है, क्योंकि इन सब के अलावा, यह पर्यावरण के अनुकूल और उपयोग में आसान होता है, जिसका मतलब है कि यह व्यापक संख्या में यूजर्स के लिए उपलब्ध है और अंततः क्रिप्टो इंडस्ट्री को परपम्परिक अर्थव्यवस्था से जोड़ने के लिए एक पुल की तरह मदद कर सकता है।

Proof-of-Stake के कोई गंभीर नुकसान नहीं हैं, सिवाय इसके कि Proof-of-Work को अधिक सुरक्षित (more secure) माना जाता है। हालांकि, इसे अतिरिक्त एन्क्रिप्शन ऍल्गोरिथम और कोल्ड वॉलेट के जरिए आसानी से हल किया जा सकता है।

Proof of Work के विकल्प

हमारे द्वारा पहले ही उल्लेखित Proof-of-Work के अलावा, अन्य वैकल्पिक तंत्र भी हैं, जैसे कि:

Proof of Authority. एक वेलिडेटर बनने के लिए, यूजर को पहले एक सकारात्मक प्रतिष्ठा अर्जित करनी चाहिए, जोकि आसान नहीं होती है। परिणामस्वरूप यह उन्हें अपने “स्थान” पर पकड़ बनाने और लेनदेन प्रक्रिया में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए प्रेरित करता है, क्योंकि नेटवर्क की शर्तो का पालन करने में विफलता आपके द्वारा कमाए गयी प्रतिष्ठा को नुकसान पंहुचा सकती है।
Proof of Weight. इस आम सहमति तंत्र के कई प्रकार होते हैं, लेकिन, आमतौर पर, वे सभी यूजर द्वारा संग्रहीत डेटा की मात्रा, यानि नेटवर्क पर संग्रहीत क्रिप्टो करेंसी की मात्रा को ध्यान में रखते हैं। परणामस्वरूप, यूजर की नेटवर्क सेविंग जितनी अधिक ठोस होती है, उसका अकाउंट उतनी ही तेजी से बढ़ता है। यह तंत्र बहुत लचीला है, और इसे कस्टमाइज़ किया जा सकता है, इसलिए इसको ज्यादा बड़े स्केल पर इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन, अफसोस, यह प्रतिभागियों को बढ़ावा देने के विश्वसनीय तरीके प्रदान नहीं करता है।
Delegated Proof of Stake (DPoS). इस तंत्र की परिभाषा के अनुसार, यूजर किसी विशेष ब्लॉक की विश्वसनीयता के लिए वोट नहीं करते हैं, बल्कि उन उम्मीदवारों के लिए वोट करते है जो अपनी ओर से इस विश्वसनीयता की जांच करेंगे। यह एक प्रकार का राष्ट्रपति चुनाव जैसा दिखता है: EOS में, उदाहरण के लिए, केवल 21 “नेटवर्क उम्मीदवार” हो सकते हैं जो हजारों स्वयंसेवकों में से चुने जाते हैं और समय-समय पर एक दूसरे का स्थान ग्रहण करते हैं। यदि निर्वाचित प्रतिनिधि ब्लॉक और लेनदेन की वैधता को सत्यापित करने में विफल रहता है, तो इसे तुरंत दूसरे द्वारा बदल दिया जाता है। प्रत्यायोजित पुष्टि की मुख्य विशेषता यह है कि यह सहयोग पर आधारित है, न कि प्रतिस्पर्धा पर, जैसे कि PoW, जिससे नेटवर्क प्रतिभागियों के संसाधनों की अधिक बचत होती है और यह स्टेक की ऊर्जा दक्षता को बढ़ाता है।

Proof of Work के आधार पर माइनिंग के लिए सबसे अच्छे कॉइन्स

चूंकि Proof of Work आम सहमति का पहला प्रकार है और, इसे Bitcoin के अप्रत्यक्ष माता-पिता भी कहा जा सकता है, यह वह तंत्र होता है जिसका उपयोग आज तक ज्यादातर क्रिप्टोकरेंसी करती है। यह सबसे प्रसिद्ध और विश्वसनीय हैं:

Bitcoin. PoW का सबसे अच्छा उदाहरण है, जिसे टॉप लिस्ट में शामिल न करना उसके साथ नाइंसाफी होगी! 2009 में लॉन्च किये गए इस कॉइन को आज भी मार्केट का एक विशेष लीडर माना जाता है और प्रतियोगियों की तुलना में काफी अधिक कीमत पर बना हुआ है।
Litecoin. Bitcoin कोड के आधार पर 2011 में बनाए गए पहले ऑल्टकॉइन में से एक। इसकी ट्रांजैक्शन स्पीड काफी तेज और स्थिर होती है।
Dogecoin. “मेम” क्रिप्टोकरेंसी, जो केवल 2013 में एक मजाक के रूप में सामने आयी थी, लेकिन अंततः क्रिप्टो (crypto) मार्केट में काफी मजबूत स्थिति हासिल कर ली, लेकिन इंडेक्स के आधार पर यह बहुत उत्कृष्ट नहीं है।

इसी लिस्ट में Ethereum क्रिप्टोकरेंसी को भी शामिल किया जा सकता है, जो बिटकॉइन के लिए एक बहुत ही डिसेंट मार्केट कैपिटलाइजेशन, हाई एक्सचेंज रेट, अपने खुद के ब्लॉकचेन और परियोजनाओं के एक पूरे इकोसिस्टम के साथ एक सीधा प्रतिद्वंदी है। हालाँकि, आज Proof-of-Stake पर आधारित Ethereum 2.0 का एक नया वर्जन सामने आया है, इसलिए “Proof of Work के आधार पर माइनिंग के लिए के बीच इस ऑल्टकॉइन की उपस्थिति कुछ विवादास्पद है।