Ultima

Criptomercado

Comparación de costos de transacción entre SMART Blockchain y otras redes

22 febrero 2024

Las primeras blockchains no tenían la flexibilidad y el rendimiento suficientes, lo que llevó a una serie de problemas, uno de los cuales fueron las transacciones costosas. Por ejemplo, Ethereum se convirtió en la primera y más popular blockchain basada en contratos inteligentes, pero su tecnología se volvió obsoleta y no pudo manejar una gran cantidad de transacciones.

Se realizan más de un millón de operaciones diarias en Ethereum, pero la red solo puede procesar hasta 14 transacciones por segundo. Esta limitación conduce a grandes retrasos en la ejecución de transacciones y, como resultado, altas tarifas de red. Este mismo problema afecta a otras blockchains, especialmente de generaciones anteriores.

Comisiones en la red Bitcoin

No todos saben que en las primeras etapas de funcionamiento, las comisiones en la red de Bitcoin estaban completamente ausentes. Esto se debió al bajo número de transacciones. Sin embargo, a medida que aumentaba el número de usuarios de la red de Bitcoin, las transacciones primero se hicieron pagas, y luego su precio comenzó a aumentar, lo que también está relacionado con la apreciación del propio criptoactivo BTC.

La blockchain Bitcoin no es flexible, por lo que los problemas con las transacciones costosas siguen sin resolverse. Por supuesto, los desarrolladores están haciendo esfuerzos para resolver el problema y lanzan actualizaciones para ello, como SegWit, sin embargo, hasta ahora esto no ha ayudado mucho: el costo promedio de las transacciones en la red de Bitcoin sigue siendo superior a $2.

La situación se agrava por la creciente popularidad de los tokens BRC-20 en Bitcoin. Debido al aumento de la actividad de los usuarios, a veces el costo de las transacciones alcanza los $30 e incluso más alto.

Comisiones en la red Ethereum

Ethereum introdujo por primera vez el concepto de gas para pagar comisiones: es una especie de combustible que «impulsa» las transacciones. Los problemas de transacciones lentas y costosas no fueron tan evidentes hasta el año 2017, cuando el popular juego CryptoKitties demostró claramente que la red de Ethereum no podía manejar un gran número de usuarios. Esto incluso casi llevó a un bloqueo completo de la blockchain.

Para abordar los problemas con las altas comisiones, los desarrolladores tomaron una serie de medidas, una de las cuales es la propuesta EIP-1558. En 2021, después del lanzamiento de la actualización más grande de la red Ethereum, The Merge, el mecanismo de cálculo de costos cambió, pero esto no mejoró mucho la situación: las comisiones siguen siendo significativamente más altas en comparación con muchas otras blockchains.

La comisión promedio en la red de Ethereum por una simple transacción (transferencia de ETH) oscila entre $1.25 y $3. Y transacciones como el intercambio o la transferencia desde la red de Ethereum a otra son mucho más caras. Según los datos de Ethereum Gas Tracker, vigentes hasta mediados de febrero de 2024, las comisiones por diferentes transacciones son las siguientes:

  • Intercambio: $22 y más.
  • Compra/venta de NFT: desde $37.
  • Transferencia desde la red de Ethereum a otra: desde $7.
  • Préstamo de criptomonedas: desde $18.

Si bien la actualización The Merge redujo las comisiones, la capacidad de la red sigue siendo la misma, y el costo de las transacciones sigue siendo bastante alto.

Comisiones en la red Tron

La red Tron tiene una capacidad mucho mayor en comparación con Ethereum y puede procesar hasta 4 000 transacciones por segundo. Sin embargo, Tron utiliza un modelo diferente para pagar las transacciones en comparación con Ethereum.

Al igual que en otras redes, los usuarios de Tron pueden pagar la comisión con la criptomoneda nativa de la plataforma (en este caso, TRX). Sin embargo, además de eso, los usuarios pueden congelar una cierta cantidad de TRX para reducir el costo de las transacciones, e incluso en algunos casos, no pagar por ellas, pero esto requerirá congelar una cantidad significativa de TRX.

Comisiones en la red SMART

Esta blockchain se destaca notablemente en comparación con sus competidores en términos de costos de comisiones, que rara vez superan los $0,000005. Esta tarifa baja por transacción y enfoque innovador han ayudado al equipo del proyecto a atraer a más de 2 millones de usuarios.

SMART cuenta con un ecosistema desarrollado que incluye diversas aplicaciones descentralizadas (dApps). De esta manera, los usuarios de SMART tienen muchas opciones para utilizar sus activos digitales en el ecosistema sin incurrir en grandes gastos por cualquier tipo de transacción.

Detrás del desarrollo de la blockchain SMART hay un equipo experimentado con más de 20 años de experiencia en el campo de las criptomonedas, que ya ha lanzado una serie de startups exitosas.

El costo de las transacciones y el rendimiento de la blockchain confirman la naturaleza innovadora del proyecto: incluso blockchains lanzados más tarde, como Polygon o Avalanche, no pueden presumir de tener comisiones tan bajas. Comparativa de comisiones entre SMART y otras blockchains.

SMARTBitcoinEthereumTron
Rendimiento (transacciones por segundo, TPS)2000 7144000
Costo promedio de las comisiones por transferencia de criptomoneda nativa$0,000005$2,17$1,25$0,14
Costo promedio de transacción por transferencia de token$0,000005$2,17$3,66$1,77
Frecuencia de generación de bloques3 segundos10 minutos10–19 segundos3 segundos
Formato de tokensSRC-20, SRC-10BRC-20ERC-20, ERC-721, ERC-1155, ERC-404TRC-20, TRC-721, TRC-1155

SMART: la mejor blockchain para transacciones rápidas y económicas

Ya sea que necesites simplemente transferir criptomonedas o tokens, intercambiarlos por otro activo en la red, o transferir activos a otra blockchain, SMART es la mejor opción para estas tareas. En la blockchain de SMART, las comisiones son decenas de miles de veces más baratas en comparación con Bitcoin, Ethereum, Tron y otras blockchains que los entusiastas de las criptomonedas suelen utilizar.

En cuanto al costo de las transacciones, solo las plataformas descentralizadas más nuevas, como Polygon, Cosmos, Celestia o Avalanche, pueden competir con la blockchain de SMART, pero incluso en estas redes, el costo de las comisiones es considerablemente más alto.