Es gibt (laut Earthweb) mehr als 1000 Blockchains in der Kryptowelt, und etwas mehr als 50 Netzwerke (laut DappRadar) sind für die Entwicklung von dezentralen Anwendungen geeignet. Die Liste wird ständig mit neuen Namen aktualisiert, aber die alten Probleme sind immer noch relevant. Die Entwickler konkurrieren weiterhin, um die perfekte Blockchain zu schaffen, die alle Anforderungen an Schlüsselindikatoren erfüllen kann wie Skalierbarkeit, Transaktionsgeschwindigkeit, Netzwerkgebühren und andere wichtige Parameter. Welche Blockchain ist besser, bequemer und praktischer?
Die Marktführer
Mit DappRadar kann man analysieren, wie viele DApps auf jeder präsentierten Blockchain bereitgestellt werden. Insgesamt berücksichtigt der Dienst 14433 DApps.
Die Top-2 Liste sieht so aus:
- BNB Chain (4912 DApps);
- Ethereum (4210 DApps);
Weiter unten in der Liste sind Polygon (1579 DApps), Tron (1368 DApps), Avalanche (498 DApps) und andere.
So sehen wir, dass Ethereum in letzter Zeit den ersten Platz nicht mehr trägt und nur in der NFT-Kategorie vor der BNB Chain liegt (1187 NFT-Kollektionen werden auf dem Ethereum-Standard gegenüber 200 für Binance angeführt).
Was die TVL (Total Value Locked/Gesamtwert gesperrt) angeht, steht jedoch Ethereum mit einer Kapitalisierung von 50,98 Milliarden US-Dollar zuversichtlich an erster Stelle. Die BNB Chain ist nur die Nummer drei mit 3,64 Milliarden US-Dollar. TVL (Total Value Locked) ist eine Metrik, die die Summe aller in DeFi-Protokollen auf der Blockchain gesperrten Assets misst. Dazu gehören Kryptowährungen, Stablecoins und andere digitale Assets, die in Smart Contracts für den Einsatz in dezentralen Finanzanwendungen eingefroren werden.
Quelle: Coinmarketcap
SMART Blockchain. Eine grundlegend neue Lösung im Kryptowährungsmarkt
Der Wettbewerb zwischen Blockchains bleibt hoch, und SMART ist zu einem neuen Projekt geworden, das den Nimbus von Ethereum in Frage gestellt hat und über ein eigenes Ökosystem verfügt, das bereits mehr als 2 Millionen Nutzer angezogen hat.
An der Spitze steht ein erfahrenes Team, dessen Mitglieder schon über 10 Jahre im Krypto-Bereich arbeiten und mehrere erfolgreiche Startups gegründet haben, bevor sie mit der Programmierung dieses Netzwerkes angefangen haben.
Diese Blockchain ist für Entwickler so bequem wie möglich. SMART hilft, einfach und schnell dezentrale Anwendungen bereitzustellen, digitale Tokens zu generieren und in Projekte zu integrieren. Die Parameter machen diese Blockchain zur besten Wahl unter den Wettbewerbern.
Bei SMART geht es nicht nur um die Blockchain. Das Ökosystem umfasst folgende Lösungen:
- Der Ultima-Token funktioniert auf Basis der Smart Blockchain. Unsere Mission ist es, den Ultima-Token zu einem universellen Zahlungsmittel auf der ganzen Welt zu machen.
Die Entwickler von SMART sind an der massenhaften Einführung von Kryptowährungen interessiert und bieten daher eine Blockchain an, die Benutzerfreundlichkeit und maximale Sicherheit kombiniert.
Hauptmerkmale von SMART im Vergleich mit anderen Blockchains
| SMART | Bitcoin | Ethereum | BNB Chain | Litecoin | Solana | |
| Konsens-Algorithmus | Delegated Proof-of-Stake | Proof-of-Work | Proof-of-Stake (kürzlich gewechselt) | Proof-of-Stake | Proof-of-Work | Proof-of-Stake |
| Transaktionsgeschwindigkeit | 2000 Transaktionen pro Sekunde | 7 Transaktionen pro Sekunde | 25 Transaktionen pro Sekunde | 100 Transaktionen pro Sekunde | 50 Transaktionen pro Sekunde | 65000 Transaktionen pro Sekunde |
| Block Generation Speed (Bestätigungszeit) | 3 Sekunden | 10 Minuten | 10-19 Sekunden | 3 Sekunden | 2,5 Minuten | 4 Sekunden |
| Netzwerkgebühren (Durchschnitt) | $0,000005 | $1,54 | $1,09 | $0,20 | $0,03 | $0,000125 |
| Ökosystem | Ja | Nein | Nein | Ja | Nein | Ja |
| Token Burning | Ja | Nein | Nein | Ja | Nein | Nein |
SMART ist derzeit die beste Lösung für DApps
Im Vergleich mit Top-End-Netzwerken zeigen die Daten, dass SMART ihre Wettbewerber in Bezug auf Schlüsselindikatoren bereits übertrifft. Wenn man die SMART-Blockchain mit Ethereum und die BNB Chain, die aktuellen Marktführer, vergleicht, gibt es offensichtliche Vorteile in Bezug auf die Transaktionsgeschwindigkeit und Netzwerkgebühren, und diese Parameter spielen in der Praxis eine Schlüsselrolle für den Endbenutzer.
Die Tabelle zeigt, dass Solana mit SMART konkurrieren kann, die unser Netzwerk in Bezug auf die Transaktionsgeschwindigkeit übertrifft und in Bezug auf Netzwerkgebühren praktisch nicht unterlegen ist. Solana stand jedoch immer wieder im Epizentrum von Skandalen (Stoppen von netzwerkinternen Uhren, Hacking usw.), so dass das Vertrauen sowohl bei Investoren als auch bei gewöhnlichen Nutzern deutlich gesunken ist. SMART ist nicht in Skandale verwickelt und bietet ein höheres Maß an Sicherheit an.
Was bekommen wir am Ende? SMART ist ein entwicklerfreundliches Netzwerk mit hohen Transaktionsgeschwindigkeiten, schneller Bestätigung, nur geringen Gebühren, einem eigenen Ökosystem und Coin und einem deflationären Modell des Coin Burnings.